Fischereischein abschaffen?
Moderator: Thomas Kalweit
- Thomas Kalweit
- Administrator
- Beiträge: 7832
- Registriert: 15 Okt 2002 03:01
- Wohnort: Singhofen
- Kontaktdaten:
Fischereischein abschaffen?
In Mecklenburg-Vorpommern denkt man offensichtlich jetzt komplett daran...
http://www.ostseezeitung.de/online-extr ... &ID=127496
http://www.ostseezeitung.de/online-extr ... &ID=127496
Online-Redaktion FISCH & FANG / DER RAUBFISCH
E-Mail: thomas.kalweit@paulparey.de
E-Mail: thomas.kalweit@paulparey.de
- Silas
- Treuer User
- Beiträge: 1786
- Registriert: 02 Jan 2007 03:01
- Wohnort: BW / Schwäbisch-Hall
- Kontaktdaten:
Re: Fischereischein abschaffen?
Hä
Wie stellen die sich das dann vor?
Jeder kommt mit seinem Aldigerätdaher und mit einem Wurm und versucht sich das Mittagessen zu fangen
Mal im ernst schön wäre das schon aber man muss es irgendwie schon noch ein wenig einkränzen.
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
Wie stellen die sich das dann vor?
Jeder kommt mit seinem Aldigerätdaher und mit einem Wurm und versucht sich das Mittagessen zu fangen
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
Mal im ernst schön wäre das schon aber man muss es irgendwie schon noch ein wenig einkränzen.
Re: Fischereischein abschaffen?
Nicht so ganz richtig der Beitrag in der Presse.
In Niedersachsen braucht man keinen Fischereischein ist schon richtig aber man braucht die Prüfungsbescheinigung über die bestandene Fischerprüfung.
Also im Grunde - doch !! Man spart nur das Geld für die Ausstellung des Dokumentes.
Zum eigentlichen Thema, ich bin dafür! Abschaffen!
Denn diese Vorbereitungslehrgänge sind ja wohl für die Katz.
Keinem Schüler wird das waidgerechte Töten von Fischen beigebracht, also warum dann die ganze Sache???
Gruß und Petri Heil
Peter
In Niedersachsen braucht man keinen Fischereischein ist schon richtig aber man braucht die Prüfungsbescheinigung über die bestandene Fischerprüfung.
Also im Grunde - doch !! Man spart nur das Geld für die Ausstellung des Dokumentes.
Zum eigentlichen Thema, ich bin dafür! Abschaffen!
Denn diese Vorbereitungslehrgänge sind ja wohl für die Katz.
Keinem Schüler wird das waidgerechte Töten von Fischen beigebracht, also warum dann die ganze Sache???
Gruß und Petri Heil
Peter
- Ulli3D
- Treuer User
- Beiträge: 2036
- Registriert: 10 Jul 2006 03:01
- Wohnort: NRW/ Sankt Augustin
- Kontaktdaten:
Re: Fischereischein abschaffen?
Ich glaub, die sind inkonsequent und reden nur über den "Friedfischschein".
Richtig ist, weltweit sind nur die Deutschen, in 4 Kantonen in der Schweiz die Einwohner und in einigen Bundesländern in Österreich (eintägige Unterweisung) die Angler zu dämlich ohne Prüfung einen Fisch zu fangen. Wenn ich in den Niederlanden angeln will, dnn auf ich mir einen Vispas (Angellizenz) und gut ist. Ähnlich ist es in anderen Ländern.
Wer meint, mit Lehrgang und Prüfung, ein Witz zumindest in NRW, ein besserer Angler zu sein als unsere Kollegen in den Nachbarländern, der sollte mal ganz tief in sich hineinhorchen, ob da noch alles richtig ist.
Warum gibt es wohl so viele international bekannte Angler aus diesen Ländern ohne Fischereiprüfung? Vielleicht liegt es daran, dass ein angehender Angler im Vorbereitungskurs alles Mögliche lernt, nur angeln nicht.
Ach ja, wir Deutschen müssen in den letzten 30 oder 40 Jahren auch noch dümmer geworden sein. Ich weiß noch von meinem Vater, der von Kindesbeinen an immer zum Angeln war, dass er, nach einer mehrjährigen Pause, eine Prüfung ablegen musste, weil mittlerweile eine Prüfung für den Fischereischein erforderlich war. Soweit ich mich erinnern kann muss das in den 60ern oder 70ern gewesen sein. Bis dahin waren die Deutschen nicht zu dämlich zum Angeln.
Richtig ist, weltweit sind nur die Deutschen, in 4 Kantonen in der Schweiz die Einwohner und in einigen Bundesländern in Österreich (eintägige Unterweisung) die Angler zu dämlich ohne Prüfung einen Fisch zu fangen. Wenn ich in den Niederlanden angeln will, dnn auf ich mir einen Vispas (Angellizenz) und gut ist. Ähnlich ist es in anderen Ländern.
Wer meint, mit Lehrgang und Prüfung, ein Witz zumindest in NRW, ein besserer Angler zu sein als unsere Kollegen in den Nachbarländern, der sollte mal ganz tief in sich hineinhorchen, ob da noch alles richtig ist.
Warum gibt es wohl so viele international bekannte Angler aus diesen Ländern ohne Fischereiprüfung? Vielleicht liegt es daran, dass ein angehender Angler im Vorbereitungskurs alles Mögliche lernt, nur angeln nicht.
Ach ja, wir Deutschen müssen in den letzten 30 oder 40 Jahren auch noch dümmer geworden sein. Ich weiß noch von meinem Vater, der von Kindesbeinen an immer zum Angeln war, dass er, nach einer mehrjährigen Pause, eine Prüfung ablegen musste, weil mittlerweile eine Prüfung für den Fischereischein erforderlich war. Soweit ich mich erinnern kann muss das in den 60ern oder 70ern gewesen sein. Bis dahin waren die Deutschen nicht zu dämlich zum Angeln.
Petri Heil aus Sankt Augustin
Ulli
Ulli
- Silas
- Treuer User
- Beiträge: 1786
- Registriert: 02 Jan 2007 03:01
- Wohnort: BW / Schwäbisch-Hall
- Kontaktdaten:
Re: Fischereischein abschaffen?
Ja das stimmt !
Ich finde auch das man die Fischereiprüfund sich sonst wohin stecken kann ...
Man lernt dort schon einige interessante Dinge aber wenn man 1en tag am See verbringt weiß man das auch vom instinkt heraus !
Ich finde auch das man die Fischereiprüfund sich sonst wohin stecken kann ...
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Man lernt dort schon einige interessante Dinge aber wenn man 1en tag am See verbringt weiß man das auch vom instinkt heraus !
Re: Fischereischein abschaffen?
Ich denke da spielen zwei Dinge zusammen:
Erstens ist vielen Leuten der richtige Umgang mit der Kreatur nicht mehr klar. Zweitens ist im Prinzip der Stellenwert der Angelei gestiegen. Illegales Fischen ist mittlerweile der Wilderei de facto gleichgestellt. Was gut und richtig ist, meiner Meinung nach.
Wer einem Tier zu Lande und zu Luft nachstellt braucht schließlich auch einen Jagdschein.
Dass Gerichte diesem Umstand leider nicht Rechnung tragen und Fischwilderei als Kavaliersdelikt mit einem 'DuDuDu!' abstrafen steht dabei auf einem anderen Blatt.
Was mich noch mehr ärgert ist der Umstand, dass jemand der Gülle in ein gesundes Gewässer leitet und so den kompletten Fischbestand ruiniert vergleichsweise milde davon kommt.
Vielleicht kommen die Holländer auch deshalb mit einem Vispas klar, weil bei denen Reglen konsequenter kontrolliert und drastischer bestraft werden. Hier schert sich ja keiner wirklich drum. Lebender Köderfisch z.B. - hat jeder schon mal gesehen. Und es ist absolut illegal. Wenn das in NL passiert gibt es ganz schnell Ärger.
Ich finde die die Vorbereitungslehrgänge und die anschließende Sportfischerprüfung - so wie sie jetzt läuft völlig - schwachsinnig. Statt sich über Fischnacheile Gedanken zu machen sollten die Leute am Wasser mit Anleitung die ersten Schritte machen. Da wäre meiner Meinung nach der Angelei ein großer Dienst erwiesen. Stattdessen saß man im Hinterzimmer einer Kneipe und tat sich staubtrockene Theorie an. Das schaudert mich heute noch.
Erstens ist vielen Leuten der richtige Umgang mit der Kreatur nicht mehr klar. Zweitens ist im Prinzip der Stellenwert der Angelei gestiegen. Illegales Fischen ist mittlerweile der Wilderei de facto gleichgestellt. Was gut und richtig ist, meiner Meinung nach.
Wer einem Tier zu Lande und zu Luft nachstellt braucht schließlich auch einen Jagdschein.
Dass Gerichte diesem Umstand leider nicht Rechnung tragen und Fischwilderei als Kavaliersdelikt mit einem 'DuDuDu!' abstrafen steht dabei auf einem anderen Blatt.
Was mich noch mehr ärgert ist der Umstand, dass jemand der Gülle in ein gesundes Gewässer leitet und so den kompletten Fischbestand ruiniert vergleichsweise milde davon kommt.
Vielleicht kommen die Holländer auch deshalb mit einem Vispas klar, weil bei denen Reglen konsequenter kontrolliert und drastischer bestraft werden. Hier schert sich ja keiner wirklich drum. Lebender Köderfisch z.B. - hat jeder schon mal gesehen. Und es ist absolut illegal. Wenn das in NL passiert gibt es ganz schnell Ärger.
Ich finde die die Vorbereitungslehrgänge und die anschließende Sportfischerprüfung - so wie sie jetzt läuft völlig - schwachsinnig. Statt sich über Fischnacheile Gedanken zu machen sollten die Leute am Wasser mit Anleitung die ersten Schritte machen. Da wäre meiner Meinung nach der Angelei ein großer Dienst erwiesen. Stattdessen saß man im Hinterzimmer einer Kneipe und tat sich staubtrockene Theorie an. Das schaudert mich heute noch.
...."May the holes in your net be no larger than the fish in it. ~Irish Blessing"
Besser geht es ohne TSKH
Besser geht es ohne TSKH
- Katteker
- Regelmäßiger User
- Beiträge: 62
- Registriert: 14 Dez 2007 20:39
- Wohnort: Landkreis Rotenburg (Wümme) / Niedersachsen
Re: Fischereischein abschaffen?
Also ich würds nicht gut finden, wenn die Fischerprüfung abgeschafft wird. Auch wenn man dadurch nicht wirklich ein besserer Angler wird. Zumindest sollte der rechtliche Teil geprüft werden (obwohl, das sitzt auch bei vielen Anglern mit Prüfung nicht wirklich). Außerdem sollte man schon die wichtigsten Fischarten auf den ersten Blick auseinander halten können. Denn bei weitem nicht alle Angler würden sich freiwillig vor Fachliteratur setzten.
Als ich den Schein gemacht hab, wurde das töten und verwerten von Fischen zumindest in der Theorie ausführlich besprochen.
Ich bin eher für eine Änderung des Ablaufs. Es müsste viel, viel mehr Praxis im Unterricht drankommen. Ich hab wärend des ganzen Lehrgangs kein Gewässer von nahem gesehen...
In der jetzigen Form halte ich aber auch nicht wirklich viel von dem Lehrgang und der Prüfung.
Als ich den Schein gemacht hab, wurde das töten und verwerten von Fischen zumindest in der Theorie ausführlich besprochen.
Ich bin eher für eine Änderung des Ablaufs. Es müsste viel, viel mehr Praxis im Unterricht drankommen. Ich hab wärend des ganzen Lehrgangs kein Gewässer von nahem gesehen...
In der jetzigen Form halte ich aber auch nicht wirklich viel von dem Lehrgang und der Prüfung.
Re: Fischereischein abschaffen?
Ob die Prüfung viel bringt, weiß ich nicht. Hier lief das im multiple choice Verfahren, so daß man aufgrund des veröffentlichten Fragenkataloges die Antworten schnell auswendig kann. Eigentlich kommt es doch auf Verständnis an. Den Vorbereitungskurs möchte ich im Rückblick nicht missen. Der Ausbilder legte viel Wert darauf, den Lebensraum Wasser als komplexes System zu vermitteln. Es gab Exkursionen ans Wasser und einen Angeltag am Vereinsweiher. Auch die Verwertung wurde dank eines Küchenmeisters im Vereinsvorstand praktisch vermittelt.
- Luckyposer
- User
- Beiträge: 14
- Registriert: 25 Feb 2003 03:01
- Wohnort: München
Re: Fischereischein abschaffen?
Servus,
also ich finde eine Fischereiprüfung incl Vorbereitung als absolute Pflicht.
Auch wenn eine kleine "Ausbildungsreform" mit mehr praktischen Bezug nicht schaden könnte, bin ich doch mit meinen Vorbereitungskursen in München sehr zufrieden gewesen. Wir haben z.b. auch praktisch gelernt einen Fisch zu töten. Jeder konnte (wenn er wollte) eine Forelle und einen Karpfen töten, ausnehmen und sogar noch fieletieren !!
Ich hab in meinen Angelurlauben im Ausland oft katastrophale Situationen erlebt als Angeltouristen mal zum Spass angeln wollten und die Fische auf übelste gequält haben, da sie es einfach nicht besser wussten.
Bei solchen Szenen an heimischen Gewässern würds mir echt vergehen.
Gruss Tom
also ich finde eine Fischereiprüfung incl Vorbereitung als absolute Pflicht.
Auch wenn eine kleine "Ausbildungsreform" mit mehr praktischen Bezug nicht schaden könnte, bin ich doch mit meinen Vorbereitungskursen in München sehr zufrieden gewesen. Wir haben z.b. auch praktisch gelernt einen Fisch zu töten. Jeder konnte (wenn er wollte) eine Forelle und einen Karpfen töten, ausnehmen und sogar noch fieletieren !!
Ich hab in meinen Angelurlauben im Ausland oft katastrophale Situationen erlebt als Angeltouristen mal zum Spass angeln wollten und die Fische auf übelste gequält haben, da sie es einfach nicht besser wussten.
Bei solchen Szenen an heimischen Gewässern würds mir echt vergehen.
Gruss Tom
C&R
- Ulli3D
- Treuer User
- Beiträge: 2036
- Registriert: 10 Jul 2006 03:01
- Wohnort: NRW/ Sankt Augustin
- Kontaktdaten:
Re: Fischereischein abschaffen?
Hallo Luckyposer,
erstmal herzlich Willkommen im Forum. Zum Thema, stell Dich mal bei uns an den Rhein z. B., was da manchmal zu sehen ist, das ist wirklich krank. Das kann in keiner Fischereiprüfung vermittelt worden sein.
erstmal herzlich Willkommen im Forum. Zum Thema, stell Dich mal bei uns an den Rhein z. B., was da manchmal zu sehen ist, das ist wirklich krank. Das kann in keiner Fischereiprüfung vermittelt worden sein.
Petri Heil aus Sankt Augustin
Ulli
Ulli
Re: Fischereischein abschaffen?
Hm, ich glaube es ist ganz gleich, ob man nun den Fischereischien aht, oder nicht !
Die einen wissen noch wie man sich gegenüber der Kreatur Fisch verhält (oft auch ohne Prüfung), im Gegenzug gibt es leider auch unzählige Angler mit abgelegter Prüfung, die keien Ahnung von waidmännischem Verhalten haben
Die Prüfung ist an sich sinnvoll, zumindest hier gab es bei mir auch einen Praxisteil, und obwohl mir nichts Neues beigebracht wurde, hatte es sicherlich für einige einen großen Nutzen.
Was man allerdings ändern könnte, wäre zum einen die Abschaffung des Jugendfischereischeins (wie z.B. in Hamburg, wo ein Angler mit Fischereischein einfach einen Jugendlichen unter seiner Aufsicht mitangeln lassen kann), und zum anderen wäre es ganz praktisch, wenn Fischereischein und Prüfungszeugnis zu einem Dokument werden würde, d.h. dass man nicht hinterher noch ins Rathaus latschen muss.
Die einen wissen noch wie man sich gegenüber der Kreatur Fisch verhält (oft auch ohne Prüfung), im Gegenzug gibt es leider auch unzählige Angler mit abgelegter Prüfung, die keien Ahnung von waidmännischem Verhalten haben
![Crying or Very sad :cry:](./images/smilies/icon_cry.gif)
Die Prüfung ist an sich sinnvoll, zumindest hier gab es bei mir auch einen Praxisteil, und obwohl mir nichts Neues beigebracht wurde, hatte es sicherlich für einige einen großen Nutzen.
Was man allerdings ändern könnte, wäre zum einen die Abschaffung des Jugendfischereischeins (wie z.B. in Hamburg, wo ein Angler mit Fischereischein einfach einen Jugendlichen unter seiner Aufsicht mitangeln lassen kann), und zum anderen wäre es ganz praktisch, wenn Fischereischein und Prüfungszeugnis zu einem Dokument werden würde, d.h. dass man nicht hinterher noch ins Rathaus latschen muss.
- Katteker
- Regelmäßiger User
- Beiträge: 62
- Registriert: 14 Dez 2007 20:39
- Wohnort: Landkreis Rotenburg (Wümme) / Niedersachsen
Re: Fischereischein abschaffen?
Moin.
Die Praxis ist das was ich bei meinem Schein am meisten vermisst hab.
Wie sah denn der Praxisteil aus? Wart ihr "richtig" am Wasser oder habt ihr auch nur das obligatorische Eimerzielwerfen gemacht? Dieses Zielwerfen halte ich für das absolut überflüssigste bei der Prüfung. Wirklich genaues werfen lernt man doch eh erst am Wasser, wenn die ersten Wobbler in dem Busch am anderen Ufer hängenjoscha hat geschrieben:...zumindest hier gab es bei mir auch einen Praxisteil, und obwohl mir nichts Neues beigebracht wurde, hatte es sicherlich für einige einen großen Nutzen.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Die Praxis ist das was ich bei meinem Schein am meisten vermisst hab.
- Silas
- Treuer User
- Beiträge: 1786
- Registriert: 02 Jan 2007 03:01
- Wohnort: BW / Schwäbisch-Hall
- Kontaktdaten:
Re: Fischereischein abschaffen?
Also bei mir war auch 2 Praxisparts behinaltet.
Wir waren an einem Fluss und jeder durfte sich mal üben mit der Fliegenrute !
Der andere Praxisteil war, dass wir eine ganze Ladung Karpfen und Forellen
bekommen haben und jeder der wollte eine abschlagen durfte, Ausnehmen und filitieren.
Wir waren an einem Fluss und jeder durfte sich mal üben mit der Fliegenrute !
Der andere Praxisteil war, dass wir eine ganze Ladung Karpfen und Forellen
bekommen haben und jeder der wollte eine abschlagen durfte, Ausnehmen und filitieren.
- mikesch
- Erfahrener User
- Beiträge: 754
- Registriert: 07 Jan 2002 03:01
- Wohnort: Traunreut/Chiemgau
- Kontaktdaten:
Re: Fischereischein abschaffen?
Uiii, bin ich schon altUlli3D hat geschrieben:... Ach ja, wir Deutschen müssen in den letzten 30 oder 40 Jahren auch noch dümmer geworden sein. Ich weiß noch von meinem Vater, der von Kindesbeinen an immer zum Angeln war, dass er, nach einer mehrjährigen Pause, eine Prüfung ablegen musste, weil mittlerweile eine Prüfung für den Fischereischein erforderlich war. Soweit ich mich erinnern kann muss das in den 60ern oder 70ern gewesen sein. Bis dahin waren die Deutschen nicht zu dämlich zum Angeln.
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
Einen Sachkundenachweis finde ich persönlich gut, auch wenn nur die Theorie vermittelt werden kann. Fischen lernt man am Wasser, und nicht in geschlossenen Räumen.
Fishing isn't sport, it's a passion
Gruß
Michael
Gruß
Michael
- Ulli3D
- Treuer User
- Beiträge: 2036
- Registriert: 10 Jul 2006 03:01
- Wohnort: NRW/ Sankt Augustin
- Kontaktdaten:
Re: Fischereischein abschaffen?
Sooooo alt bin ich auch schon. Bei meinem Vater kann es sein, das er die Prüfung für den Verein brauchte, kann aber leider nicht mehr nachfragen.
Petri Heil aus Sankt Augustin
Ulli
Ulli
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 101 Gäste