EU-Wasser-Rahmenrichtlinie

[Optimist]

Ich finde, es ist ein sehr interessantes Thema, das auch uns Angler angeht. Vor allem, da wir Angler, unsere Vereine, sowie Verbände sich zu dem Bewirtschaftungsplan äußern können.

Wenn man einerseits in Schranken verwiesen wird ( Besatzmaßnahmen ) und andererseits welche Möglichkeiten ( Vorteile ? ) ergeben sich für uns Angler durch diesen Bewirtschaftungsplan.

Sehr interessant ist die Tabelle über die Teilnehmer-Gruppierungen, die sich an diesen Maßnahmen beteiligen. So wie es aussieht, haben die Unternehmen (IHK), Landwirtschaftbehörden und Naturschutzverbände viel größeres Interesse als die Fischerei.

Hat sich schon jemand mit dem Thema befasst ?

www.flussgebiete.nrw.de

[Chinook]

... konnte diese riesige Ansammlung an Dokumenten zwar nur überfliegen,
kann aber keine Abwesenheit der Fischereiverbände sehen. Die gehören doch
sogar zur Lenkungsgruppe.
Interessant fand ich die Bestandskarten von NRW. Sowohl was Fische als auch
Belastungen und Verbaungen angeht. Da wird ein klares Nord-Südgefälle deutlich
mit einer Trennachse nördlich der Wupper. Im Süden sieht es, den Umständen entsprechend
ganz gut aus. Auch ist der Zusammenhang zwischen Fischarmut und Nährstoffmangel
ganz gut lesbar. Wie schon mal gesagt: vieles ist klinisch sauber aber biologisch tot.
Erschreckend auch die Wassergüte in landwirtschaftlich genutzten Regionen. Ist schon
irgendwie eine verkehrte Welt, wenn die Quellregionen von Bächen und Flüssen dreckig sind
und zum Rhein hin alles sauberer wird (Rhein blau=sehr gut, Mittelgebirgsbäche rot=bedenklich).