Todesstrafe

[Eisangler]

Bei den häufigen Berichterstattungen über sexuelle Übergriffe mit Todesfolge oder gar geplantem Tod (also Mord) an Kindern durch pädophile Gewalttäter, stellt sich immer häufiger die Frage nach der Todesstrafe für solche Fälle.
Ich selbst lehne das ab, schließlich leben wir nicht mehr im Mittelalter (oder in Amerika [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] ), aber eine lebenslängliche Strafe für Mord sollte auch eine lebenslängliche bleiben und nicht, wie in Deutschland möglich, bereits nach 15 Jahren zur Bewährung enden.
Wer ein Leben auslöscht, hat selbst kein Recht mehr auf ein Leben, jedenfalls nicht in Freiheit.
Andere fordern für extreme Gewalttäter sogar die Todesstrafe.
Wie ist Eure Meinung ???
Gruß
OLE

[Hartmut]

Ein schwieriges Thema, das nach meiner Meinung hauptsächlich die betroffenen Eltern angeht. Daher sollten sie auch das Urteil fällen.
Sicher sind wir aus der Distanz wohl überlegt und in Anbetracht unserer Vergangenheit mildtätig gestimmt, doch sollten wir unterscheiden, für welche Vergehen wir was für Mittel und Bestrafungen anwenden. Wenn nach 15 Jahren Haft ein Kindesmörder, der zuvor meist bestialisch und unvorstellbar vorgegangen ist, geheilt entlassen wird ,kann man das Urteil skeptisch betrachten. Werden solche Menschen rückfällig, wäre ein elterliches Urteil vorher sicher nicht so hart.

Heute ist ein schwerer Tag, mit tiefschürfenden Themen. Muss wohl am Wetter liegen. Tief hängende Wolken und Temperaturen von 13°C im August machen schwerrmütig.
Mich plagt im Moment nur die Frage, was macht den Pepperoni aus meinem Garten so scharf?
Und nach 3 Viertele Spätburgunder immer noch keine Milderung!!
So muas halt di ganz Flasch dra glauba.
Hartmut

[Streamer]

Weil wir human beings heisen, wollen wir in bestimmten situation auch besonder humane sein. Weil wir unser leben civilized heisen,
wollen wir auch die bad boys civilized behandel. Wir holen nicht den 16. century
zuruck when wir fur bestimmte crime wie murder, rape, child abuse etc die Todesstrafe geben. Ein mensch der das leben von ein ander mensch nehmt hat sein leben zu verlieren. Ein mensch der ein schlimmen rapist und torturer ist und eine frau, ein girl oder ein kleinen kind schlimmen schaden anfugt hat sein leben zu verlieren.
When die mankind mit ihre hohe moral es
zulast das ein mensch, der leben vernichten hat in unser society weiter lebt( auch behind bars) dann diese form von eine society is eine luge. Wir konnen nicht unser gewisen eine ruhe geben und sagen, der bad boy kann in den jail sterben und weil wir ihn nicht getotet haben sind wir alle gute menschen. Das ist hypocrisy.
When in ein trial alle beweisen auf den tish sind 100%, dann ein murderer soll eine hinrichtung haben. Murderer sollen kein guten leben in jail haben mit guten essen, TV und ein besuch, murderer sind der cancer
von eine society und diesen cancer mus man vernichten. Here in Canada mit unser justice system menschen sie werden nicht weg gehalten von ein murder,rape etc, weil die strafe is ridiculous. Ein kill- 30 jahren jail und nach 15 jahren eine parole
fur guten benehmen. S$$t!!! Ein rape von ein girl vieleicht 5 jahre. S$$t!!!
And so on. Ich glaube nicht das ein country
barbaric ist when da ein death penalty ist.

[Chinook]

Erst kürzlich wurde doch über den Kindesmörder_prozess (Levke) berichtet. Leider wurde im Fernsehen nicht von allen Sendern die Äusserung der Mutter zum Urteil gesendet.
Diese war froh, dass es nun einen Abschluss gegeben hat. Keine Strafe kann das wieder gut machen, so die Mutter. Aber, so diese weiter, sie hat keinen Hass und will keine Rache, weil das sie ewig an den Täter binden würde und das wollte sie nicht.

Mit Grüßen aus der Stadt des Weltjugendtages 2005
Chinook

[Zander2802]

Chinook du kommst aus Köln?
Wogenau her?
Hast du welche aufgenommen?

[TincaTinca]

In meinen Augen gibt es nur ein Pro-Argument für die Todesstrafe und das ist der finanzielle Aspekt. Denn lebenslänglich hinter Gittern (oder auch "nur" 15 Jahre)...ja, das kostet!

[Zander2802]

Genau tinca tinca.
Und Platzt, weil sie brauchen ja eine Zelle.
Wenn man aber die todesstrafe hat, würden diese zellen wegfallen (und evtl. arbeitsplätze).

[Barsch90]

Ich muss sagen, dass mich immer wieder erschreckt, wie viele von diesen Leuten sofort nach der Entlassung wieder "zuschlagen".

Ich sag Euch ganz ehrlich, alle Mörder (vor allem Kinderschänder) gehört der Kopf abgehackt, oder zumindest lebenslange Haft. [img]images/smiles/icon_mad.gif[/img]

[andalG]

Ich bin dagegen, dass man solche Täter mit dem Tode belohnt. Sie gehören mit dem Leben bestraft.

Kerkerhaft, so wie man sich das aus alten Zeiten vorstellt, bis das der Tod von alleine eintritt.

Das ist angemessen, billig und es kostet keine Arbeitsplätze.

Andal

[Eisangler]

@ Hartmut: Versuchs mal mit Käse und Brot, wirkt Wunder bei Verbrennungen durch Pepperonis... Ach übrigens: Unter Bootsangeln zum Thema "Drifting" hab ich ´was für Dich...

@ Chinni: Hey, Du hast Dich als Kölsche Jeck geoutet... Da könntest Du ja glatt mal mit uns an den Rhein (uns= Harry1; Stefan Gsundbrunn und meine Wenigkeit) in Leverkusen Hitdorf...

@ Rest: Ist schon interessant, wieviel verschiedene Meinungen es zu diesem Thema gibt. Nur was ist, wenn eine Person hingerichtet wird, wo später rauskommt, sie war unschuldig... [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img] Pech gehabt???
Besonders in der amerikanischen Justiz kommt es immer wieder zu Fehlurteilen, weil sich ärmere Leute, die wegen Mordes angeklagt sind, keinen Anwalt leisten können oder Opfer von Verfahrensfehlern werden...

Ich wäre mit lebenslanger Haft ohne Privilegien wie TV, etc. einverstanden, einfach 24 Std in einer Zelle sitzen, davon 6 Stunden Schlaf. Die restliche Zeit soll mit "nichtstun" verbracht werden, die Schlafholzpritsche wird während dieser Zeit hochgeklappt.
So hab ich´s übrigens in der Gedenkstätte
Bautzen gesehen, dem "Stasi-Knast" für politische Gefangene der DDR.
Dort saßen viele Unschuldige ein, aber für einen verurteilten Mörder fände ich diese Haftbedingungen ideal...
OLE

[ 16. August 2005: Beitrag editiert von: Eisangler ]

[bundyman]

Fuer ihren eigenen Lebensunterhalt muessten die Haeftlinge dann schon selbst sorgen. Dem Steuerzahler auf der Tasche liegen kanns ja dann auch nicht sein.
Eine Entschaedigung für die Hinterbliebenen der Opfer zu erarbeiten kann auch nicht falsch sein. Also nur Zelle waere der Strafe sicher nicht genug, auch wenn es keine gerechte Strafe fuer Kapitalverbrechen geben kann/wird...

[Stefan von Hatten]

Hi,

heikles Thema. Habt Ihr mal den Film "Dead Man Walking" gesehen? Nicht diesen Westernverschnitt, sondern den mit Sprigsteen Filmmusik. Das regt zum Denken an....

Kinderschänder, Vergewaltiger und Mörder können gar nicht hart genug bestraft werden. Die Todesstrafe sollte nicht sein, Ole hat es korrekt genannt - eine Todesstrafe ist "unwiderruflich". Die USA arbeitet nach dem Prinzip der Abschreckung auch auf die Gefahr hin, dass Unschuldige hingerichtet werden.

Ich bin dafür, dass solche Täter wirklich "lifetime" hinter Gittern verschwinden und dort noch Arbeiten verrichten, die für die Gesellschaft sinnvoll sind.

Gleichzeitig muss man aber Aufklärung schaffen. Ich persönlich finde die Spots im TV, in denen den Menschen, die pädophile Neigungen an sich feststellen, Hilfe angeboten wird, perfekt! Davon kann es nicht genug geben! Wir brauche ein System, welches den Menschen die Möglichkeit gibt, sich helfen zu lassen. Wenn das nicht funktioniert und jemand wird zum Schänder oder Mörder - ab mit ihm und nie wieder nach draussen (es sei denn, seine Unschuld wird zwischenzeitlich erwiesen).

Aber Todesstrafe? Nein danke. Wer sind wir, dass wir über das Leben oder Sterben eines Menschen entscheiden können??

Gruss

Stefan

[Streamer]

Dies is eine heise topic ich weis. Meine meinung is gesagt und jede ander meinung hat mein respect. However, when here uber criminals wie murderer und rapist gesprecht werd dann wir durfen die victims nicht vergesen. Victim bei murder is nur die family, die kids, der husband, die frau. Der killer hat ein leben vernichten, mit ein brutal kill ein human being von diese welt enfernt. Der beweis er ist 100% und wir
sagen" have a good life in prison". Und der killer sagt"how nice of you,stupid". Rapist
toten oft nicht, sie lassen ein victim zuruck mit ein physical und ein shlimmen
psychological defect, ein shlimmen trauma for den rest in ihr leben. Die society sagt
" du boser mensh du geht 5 jahre in jail".
Einige zeit zuruck es war in alle news zu lesen and zu horen diesen schlimmen fall von child abuse in France. Eine grupe von 20 oder mehr "human being" hat viele kids von 14 monaten bis 14 jahren systematically abused. Rape, torture und junge soul vernichten. Ein "human being" macht ein sexual misbrauch mit ein 14 monaten kid und
die society sagt" 10 jahren prison".
Wie viele shuld mussen die menschen tragen die so eine strafe ausprechen? Viele westliche lander behandel ihre prisoner besser wie ihre alte leute.

[Chinook]

@eisangler: Jeck ja! Aber sonst eher ne Immi (Insider wissen was das heißt). Aber zurück zum Thema.

Das Todesstrafe Kosten spart ist Quatsch. Durchschnittlich wartet in den USA ein Kandidat 7 Jahre auf dei Vollstreckung. Die damit im Zusammenhang stehenden Verfahren übersteigen bei weitem die Kosten einer "normalen" lebenslänglichen Unterbringung.
Und, wie bereits angedeutet, hat Todesstrafe was mit Klassenzugehörigkeit zu tun. Reich sein schützt.
Auch wenn ich moralisch klinge aber unser Gesellschaft fußt num mal auf christlichen Werten. Das spiegelt sich auch in den Gesetzen wieder. So auch, das eine Sünde nicht durch eine andere Sünde getilgt werden kann.

[Stefan von Hatten]

@Streamer
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,370027,00.html

Sagt passend zum Thema eine Menge aus... Entspricht auch vollkommen dem, was Ole zu Bedenken gab.

Gruss

Stefan