Januarheft 2011

[Niederbayer]

@ Sebastian Hänel
Keine Angst, ich fische nur in heimischen Gewässern!
Ich war noch an keinem Forellenpuff und werd wahrscheinlich auch nie an eines gehen!

Aber ich finde die Reaktionen auf meine Andeutung sehr interessant

[Weiherangler]

Wie, kein Abonnent?

*Uähhuähh... keiner erwähnt meinen Riesenbarsch... heul, schluchz*

Super Barsch !!

[Sebastian Hänel]

Nochwas zum FC:

Beim Spinnfischen ist das Material steifer als es ein gewöhnliches Mono ist, was mir natürlich Vorteile in den Punken Köderführung, Kontrolle und Bissausbeute verschafft.

Auch wenn FC nicht völlig unsichtbar ist, was auch käse ist, so verschwimmt durch den günstigeren Lichtbrechungsindex zumindest die Kontur besser. Heißt, dass sich die Kanten weicher abzeichnen. Bei Mono zeichnen sich die Kanten deutlich härter ab, was auch auf den Vergleichsbildern im Heft schön zu sehen ist.

Auf die Bissfrequenz hat dies aber höchstens an heiklen Tagen oder bei hohem Angeldruck einen Einfluss.
Dennoch ist FC, wenn man auf Stahl verzichten möchte, eine deutlich bessere Option als einfaches Mono.
Meiner Meinung nach aber nur bei einer Stärke von um die 0,30mm.

Denn bei einem 40er FC-Seil kippt die Kosten/Nutzen Rechnung. Da sollte man lieber auf ein wesentlich dünneres Seven-Strand Stahl in 6,8 Kilo zurückgreifen.

@ Niederbayer.

Nochmal. Ich finde es gut wenn du dich mit der Filmerei beschäftigst und freue mich schon auf deine Clips, wenn du sie z.B. auf einem Blog veröffentlichen solltest. An Forellenpuff habe ich mit meiner Aussage nicht gedacht. Eher an einen Bach oder kleinen Fluss. Stativ vor die Gumpe gestellt, aufgezoomt, Spinner oder Fliege rein und schon hat man den Live-Biss. Das meinte ich augenzwinkenrd mit "komm uns nicht mit Forellen".