Aal-Entnahmeverbot in Holland

[Thomas Kalweit]

Ich lese gerade in der "Witvis totaal", dass die Niederländer zum Schutz der bedrohten Aalbestände ein komplettes Aal-Entnahmeverbot für Angler ab 2009 planen. Auch soll der Aalfang durch Berufsfischer verringert werden.

http://www.sportvisserijnederland.nl/ve ... _2009.html

[Smile]

Ich empfinde es als vorbildlich, dass hier die Sportfischer selber die Schonung der Bestände anstreben. Die Berufsfischer dürfen zwar nur noch weniger entnehmen aber ganz geschont wird er noch immer nicht.
Allerdings sind die Nederlandse da jetzt schon einen Schritt weiter als wir.

[Karsten]

Hallo!
Ich seh das nicht ganz so, das die weiter sind. Auch hier droht ein allgemeines Entnahmeverbot, wenn eine Regeneration nicht klappt. Bin mir jetzt nicht sicher, stand in der F&F vom Juli(?).
Wobei es bei den Berufsfischern wohl schwieriger sein wird, zumindest hier an der Müritz, weil die selbst einsetzen.
Da werden dann auch mit Sicherheit viele Aale von Anglern schwarz gezogen.
Leider halten sich auch die meisten nicht an die Fangbegrenzung von drei Stück am Tag.
Gruß Karsten

[Iceman1]

Das finde ich gut ! Vielleicht erholen sich die Bestände dann !


Gruss Iceman

[joscha]

Trotzdem glaube ich kaum, dass selbst so ein Verbot einen großen Nutzen hat. Beim Angeln auf Karpfen und Schleie (und weitere Friedfische) werden weiterhin Würmer am Grund angeboten, und so ein Aal ist relativ schnell versorgt und in eine Tasche gesteckt.

Trotzdem ist das Ganze an sich eine gute Idee

[bundyman]

Das finde ich gut ! Vielleicht erholen sich die Bestände dann !

Solange riesige Netze vor den Flussmuendungen stehen, wie sollten sich da die Bestaende erholen?

[Iceman1]

Wenn ich richtig gelesen habe ,wird die Berufsfischerei auch eingeschränkt


Gruss Iceman

[mzg]

Ich entnehme seit Jahren keinen Aal mehr und würde mit so eine Regelung auch für Deutschland wünschen. Natürlich auch mit Einschränkungen für die Berufsfischer (wohl wissend, dass das für Berufsfischer ein großes Problem ist und evtl. ein finanzeiller Ausgleich nötig wird).

[Cactus]

Hallo,
ich schätze, dass die Angelvereine wohl auch nicht mehr Aale besetzen werden, wenn keine mehr entnommen werden können-ein Nullsummen- oder gar Negativspiel ? Ich denke vielmehrm, dass der widersinnige Fang von Glasaalen in grossen Mengen und deren profitreicher Verkauf hauptsächlich nach Japan unterbunden gehört. Die Angelfischerei auf Aal hat wahrscheinlich gar keinen grossartigen Effekt auf die Bestände, aber mit einer Regulierung kann man halt werbewirksam Aktivitäten vortäuschen....

Grüsse
Heinz

[mzg]

Das die Glasaalfischerei allenfalls noch zu Besatzzwecken zulässig sein sollte, da müssen wir, denke ich, nicht lange streiten.

Ob und wo Besatz sinnvoll ist, da lässt sich auch streiten.
Besatz im Donauraum, in geschlossenen Gewässern, in Gewässern mit massivem Kormoranbesatz. Macht das Sinn?

Wenn Angelvereine nur aus kurzfristig-egoistischen Gründen besetzten würden, gäbe es viele Artenschutzprojekte nicht. Wo es sinnvoll ist, z.B. oberhalb von Staustufen, falls Abstiegsmöglichkeit vorhanden: Dort sollte weiter besetzt werden. Unsere Enkel sollen auch noch Aale sehen und evt. sogar wieder entnehmen dürfen.