Jahreswendepunkt Umweltbelastung

[Eisangler]

Eine interessante Statistik von heute im Radio zum Thema Umweltschutz:

Heute, am 23.09.2008, ist der Jahreswendepunkt der Aufnahmefähigkeit unserer Umwelt an Schadstoffen, die der Mensch weltweit rausbläst, ablässt, reinpumpt oder wegwirft.
Heißt: alles, was nach diesem Datum in die Umwelt gelangt, kann nicht mehr von dieser verarbeitet bzw. verkraftet werden und das noch bis zum Jahresende...
Irgendwie erschreckend...

[Niederbayer]

Wie wird sowas erfasst
Verstehe es noch dazu nicht ganz! Ab Anfang des nächsten Jahres wird also diese Rechnung wieder erstellt und dann ist die Natur schon wieder aufnahmefähig

Weiß jemand mehr darüber

[Eisangler]

Das ist nur so eine Statistik, um den Grad der Umweltverschmutzung weltweit aufzuzeigen, quasi das, was die Umwelt in der Lage ist, zu verkraften... auf ein Jahr gesehen...

[Ulli3D]

Also ich glaub mittlerweile nur noch Statistiken, die ich selber gefälscht habe. Wer kann denn schon überprüfen, ob das Datum nicht schon am 1. Mai lag??????

Ich hab letztens einen Bericht gesehen, da haben die Jungs vom Fraunhofer Institut mal Statistiken auf ihren Wahrheitsgehalt überprüft.

1. Beispiel war die Anzahl der Toten durch Passivrauchen. Die Statistik, die zur Nichtraucherschutzgesetzgebung geführt hat, jährlich 3301 Tote durch passivrauchen, hat so viele Variablen, dass die Streuung des Zahlenwertes von 0 bis 6000 geht.
http://weltderwunder.de.msn.com/mensch- ... ageindex=2


Oder die Feinstaubbelastung in Innenstädten.
http://weltderwunder.de.msn.com/mensch- ... ageindex=3

Irgendwie sind wir alle ziemlich statistikgläubig geworden.

[Iceman1]

Der Statistik kann man sowieso nicht glauben
Alles Schwarzmalerei

Gruss Walter

[Smile]

Statistiken sind grundsätzlich nur quantitativ zu lesen. Wer 259Jahre lang jede Woche an Mittwoch und am Samstag Lotto spielt und immer einen vollen Schein abgibt gewinnt den 6er. Statistisch vielleicht richtig(zahlen sind aber aus der Luft gegriffen!!!!). Wer danach lebt und agiert hat es noch nicht kapiert.
Keiner würde erwarten bei 6 mal Würfeln eine 1, 2,3,4,5 und eine 6 zu kriegen. Sollte aber an sich so sein. Würfelt man bleiebig oft stellen sich die Werte auch in etwa so ein. Aber. Nach dem Würfeln ist Tabula Rasa. Soll heißen, danach sind wieder alle Zahlen gleich wahrscheinlich.
Mit Statistiken zu argumentieren ist kompliziert. Wie gut die Statisker sind weiß der jeder am Wahlabend. 10 Minuten nach Schließung der Wahllokale sind wir bei Ergenissen die auf 1-2 Prozent richtig sind. Das ist schon beeindruckend.

[Eisangler]

Manche Statistiken bringen mich aber zum Nachdenken, besonders, wenn sie an ein Millionenpublikum weitergegeben werden.
Ähnlich ist ja die Statistik mit der Lohnsteuer, wo der Tag ermittelt wird, an dem man in die eigene Tasche wirtschaftet und nicht mehr der Staat kassiert... Das wird auch jedes Jahr später...

[Smile]

Das stimmt schon - nur stimmt es nicht.

[Eisangler]

... aber leider stimmt es nicht in die falsche Richtung...