Zurücksetztpflicht für Aale

[Argulus]

So gesehen hast Du natürlich recht. Ich freue mich aber trotzdem, wenn ich an meinem "abgeschlossen Angelgrund" hin und wieder einen schönen Aal fange, der vor Jahren mal als Satzaal "verballert wurde".

@ Fischmäx:
Die Aale, die Du heute dort fängst stammen noch aus "guten Zeiten". Es muss uns klar werden, dass wir uns solchen Luxus im Interesse der Aale einfach nicht mehr leisten können.
Ebenso Besatz in Gewässern, in denen Waller leben. Die Vereine, die unbedingt Welse setzen mussten bekommen bei uns nicht einen Satzaal
Wozu auch, derartiges Futter ist unvertretbar.

[Teye]

Ich habe mal die interessante Theorie gehört, das europäische Aale aufgrund des Golfstroms die Laichgründe überhaupt nicht erreichen können. Alle in Europa ankommenden Aale sind Nachkommen der amerikanischen Aale, die auch im Sargassomeer laichen. Wenn da was dran ist, nützt die ganze Schonzeit, Mindestmaß, Fangbeschränkung zumindest in Europa nix.

Gruß

Mathias

[Nik S.]

Endlich mal ne GUT IDEE, ich bin dafür das zwischen November und März keine Aale gefangen werden dürfen, das sollte aber EU weit Gesetz werden, denn die Franzosen fangen ja viele Glasaale weg die auf dem weg zu uns sind. Schliesslich wollen unsere Kinder auch mal noch Aale fangen.
Und im Winter fangen eh nur die Berufsfischer Aal und für uns Angler wäre das eh kein großer Einschnitt in die angelei.

[lelox]

Es ist ja auch eine EU-weite Regelung, die vor zwei Jaahren beschlossen wurde. Bis zum 31.12.2008 hatten die Mitgliedstaaten Zeit einen Plan für den Aal vorzulegen. Diese Pläne werden jetzt geprüft. Weiß jemand, ob diese Pläne nur für "Binnenaale" gelten? Wie ist das mit den Glasaalen? Vielleicht waren die Holländer und Franzosen ja nur deshalb mit ihren Angel- und Entnahmerestriktionen so am Start, um den Nachwuchs für die Glasaalräuberei vor ihren Küsten zu sichern.