Brennpunkt: Tödlicher Ökostrom

[Thomas Kalweit]

[img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] Hallo Leute,
auf der Startseite findet Ihr den Brennpunkt aus dem aktuellen Dezember-Heft!

Der Chefredakteur der FISCH & FANG nimmt die angeblich so umweltfreundliche Wasserkraft kritisch unter die Lupe.

Grüne Energie oder blutiger Strom?

[Harry1]

Ich empfinde wohl eher der blutige Strom, weil immer noch Fische durch diesen Anlagen unnötig zu tote kommen.

Es müssten strengere Vorschriften für diese angeblich umweltfreundliche Wasserkraft geltend gemacht werden, so das Fische wie vor allem der Aal nicht mehr in die totbringenden Rechen gelangen und trotzdem das Hinderniss passieren können. [img]images/smiles/icon_cool.gif[/img]

[kuestenfischer]

oh. oh - ein ganz heißes eisen.........
Atomkraft - nein danke?
Windstrom - verschandelte landschaft, beeinträchtigung der vogelzugwege und der wohn- und lebensqualität der anwohner
Strom aus fossilen brennstoffen - emissionen, ozonloch
gezeitenkraftwerke - zu ineffektiv
wasserkraft - tote fische
sonnenenergie - nichtbeständig genug

und nun? wo soll der strom herkommen? keine art der energiegewinnung scheint unproblematisch - ich denke, es hilft nur ein gesunder mix - der kostet allerdings alle etwas (siehe windstrom).
Was wird kommen: alle zahlen mehr, ob sich etwas ändert, bleibt fraglich.
prost mahlzeit