Was geschieht gerade wo, wie und warum?
Moderatoren: Thomas Kalweit, Uwe Pinnau
-
Thomas Kalweit
- Administrator

- Beiträge: 7832
- Registriert: 15 Okt 2002 03:01
- Wohnort: Singhofen
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Thomas Kalweit » 26 Okt 2010 13:03
Englische Experten warnen: Stark fetthaltige Heilbutt- und Forellen-Pellets sind für Raubfische gedacht. Wenn Sie längere Zeit und in größeren Mengen an Friedfische wie Karpfen und Barben verfüttert werden, können sie im Extremfall sogar zum Tode dieser Fische führen.
Die Lebern der Friedfische verfetten und die nicht verdauten Fette verschlechtern die Wasserqualität des Gewässers. Die Fette werden offenbar von den Bakterien im Gewässer nicht schnell genug zersetzt.
In England wird von Anglern in extremen Mengen mit Pellets gefüttert. Kürzlich wurde ein Welsangler erwischt, der wollte 200 Kilo Heilbuttpellets in einem kleinen See versenken

. Bei uns wird mit Pellets zum Glück noch vergleichsweise wenig gefischt.
Online-Redaktion FISCH & FANG / DER RAUBFISCH
E-Mail: thomas.kalweit@paulparey.de
-
1980ba
- Treuer User

- Beiträge: 1297
- Registriert: 31 Jan 2009 11:34
Beitrag
von 1980ba » 26 Okt 2010 14:18
werden in letzter zeit (jahre) nicht grad am ebro die waller mit diesen pellets gefüttert??
gruß marcus
-
kati48268
- Erfahrener User

- Beiträge: 986
- Registriert: 21 Jul 2009 12:47
- Wohnort: Greven
Beitrag
von kati48268 » 26 Okt 2010 16:26
Das Märchen mit der sich verschlechternden Wasserqualität durch Überfütterung haben die Studien von Robert Arlinghaus doch schon lange entzaubert. In D haben wir keine englischen und auch keine Ebro-Verhältnisse, darum sollte man diese Meldung mal schön auf der Insel lassen, wo sie evtl. hingehört (kann ich nicht beurteilen).
Leberverfettung bei Fischen, ...jaja, ich sollte auch mehr Möhren statt Zwiebelschnitzel essen. Blablabla aus meiner Sicht.
-
kleen
- Erfahrener User

- Beiträge: 661
- Registriert: 19 Jul 2007 23:24
- Wohnort: NRW
Beitrag
von kleen » 26 Okt 2010 22:30
wobei 200kg scho bissl viel ist

Jeder Fisch hat seine Besonderheiten und einen Grund, um ihn unbedingt fangen zu wollen...
-
Niederbayer
Beitrag
von Niederbayer » 26 Okt 2010 22:39
200 kg
Was zahlt man wohl dafür?
Da machen sich manche von uns Gedanken weil wir für eine Rute oder Rolle mehr als 100 Euro ausgeben!
Aber die kann ich wenigstens mehrfach verwenden

-
Hechtmann1
- Erfahrener User

- Beiträge: 200
- Registriert: 20 Feb 2009 22:09
- Wohnort: Straßkirchen/SR/Niederbayern
Beitrag
von Hechtmann1 » 26 Okt 2010 23:40
Hallo,
bei 200kg glaub ich das zumindest das Gewässer belastet wird.
@Kati48268:
Kannst Du mal den Link reinmachen ich find die Studie von Arlinghaus nicht.Nur die:
http://www.igb-berlin.de/abt4/mitarbeit ... tation.pdf
und die besagt das durchaus eine Eutrophierung durch Anfüttern möglich ist.
Gruß an Alle.
Man(n) muß auch wissen wo die Fische stehen
-
kleen
- Erfahrener User

- Beiträge: 661
- Registriert: 19 Jul 2007 23:24
- Wohnort: NRW
Beitrag
von kleen » 27 Okt 2010 07:55
200kg, ja je nach dem wie groß das Gewässer ist...
Jeder Fisch hat seine Besonderheiten und einen Grund, um ihn unbedingt fangen zu wollen...
-
Allrounder
- User

- Beiträge: 16
- Registriert: 25 Apr 2001 03:01
- Wohnort: München
Beitrag
von Allrounder » 29 Okt 2010 19:08
Ich kann mir schon vorstellen das die Pellets für die Gewässer auf die Dauer schädlich sind wie die Boilies .Ich Fische lieber mit Naturköder weil da weiß ich das sie bestimmt gefressen werden.Die Pellets sind ja voll mit Oel.Natürlich 200 kg ist schon ganz schön viel .Man der muß Geld haben.
lg Allrounder

Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste