Gulp: Natur- oder Kunstköder?

[Thomas Kalweit]

[img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] Hallo Leute,
wir haben eine Leseranfrage bekommen, die man nur sehr schwer beantworten kann. Ein fast schon philosophisches Thema:

An manchen Gewässern sind entweder Kunstköder oder Naturköder verboten. Sind die neuerdings erhältlichen "künstlichen" Maden und Würmer (Berkley Naturals, Gulp & Co.) jetzt Natur- oder Kunstköder?

Eigentlich sind es ja künstliche Nachbildung, aber sie bestehen doch irgendwie aus "essbaren" Materialien. Teig und Boilies sind ja auch Naturköder...

Fragen über Fragen?

[til]

Ich denke mal, der Gesunde Menschenverstand wird sie unter den Kunstködern einreihen. Es sind halt "Gummiwürmer".

[Thomas Kalweit]

Sie sind ja eben nicht aus Gummi, sondern sie können doch irgendwie von den Fischen verdaut werden...

[Lengalenga]

Ganz klar keine Kunstköder. [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]
Da an Forellenseen wo Kunstköder verboten sind ja mit Berkleyteig gefischt werden darf. [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]
Der besteht ja aus ähnlichen Zusammensetzungen.

[The Allrounder]

Moin,

Es sind künstliche Naturköder... ganz einfach. Sie sind wie echte Würmer, nur dass sie sich nicht bewegen! Sie verrotten auch ganz normal im Wasser oder werden vorher sogar noch gefressen! Das selbe ist es mit den Boilies. Ich verstehe nicht, warum sie die meisten Vereine verbieten! Sie schaden dem Gewässer und den Fischen (oder wasserlebewesen) keineswegs!

Gruß, Andy

[ 29. Juli 2003: Beitrag editiert von: The Allrounder ]

[petrijuenger]

Hallo!
@ Allrounder : Das Boili-Verbot wird wohl durch die häufigen, langen und ausgiebigen Anfütteraktionen begründet, die meist mit dem Boili-Angeln einhergehen und in kleineren,stehenden Gewässern vielleicht doch ein Überangebot für Fisch und Natur darstellen.
Die benannten Maden sind für mich eindeutig Kunst- / Natur-Köder, je nachdem, wie es für mich am günstigsten wäre hielte ich sie für erlaubt! [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] Petri!